4月(yue)16日，北京發生了一(yi)起我國儲能行(xing)業中最嚴重的安全事故，導致(zhi)2名(ming)消(xiao)防員犧牲，1名(ming)消(xiao)防員受(shou)傷，電站內(nei)1名(ming)員工失聯（詳細見《已致(zhi)2名(ming)消(xiao)防員犧牲地方北京儲能項目爆(bao)炸事故緣何發生》）。

事故(gu)發生后，整個行業風聲鶴唳。「能(neng)見」了解到，北(bei)京(jing)所有儲能(neng)項目全部暫(zan)停，不光北(bei)京(jing)，其(qi)他地區(qu)也受到很(hen)大(da)波及，都暫(zan)停腳步(bu)，觀望形勢。

這給剛剛轉(zhuan)暖的(de)儲能(neng)(neng)產業迎頭潑了(le)“一(yi)盆冷水”，尤其對用(yong)戶側儲能(neng)(neng)而言，很(hen)可能(neng)(neng)致(zhi)使其發展(zhan)步(bu)伐階段性放緩(huan)。而儲能(neng)(neng)電(dian)站的(de)風險問題(ti)凸顯，可能(neng)(neng)會打擊(ji)國(guo)有企(qi)業甚至(zhi)金融(rong)機構的(de)投資積極(ji)性。許多人擔憂，儲能(neng)(neng)行業會不(bu)會受到(dao)沖擊(ji)。

但是從另(ling)一個角度看，這次安全事故將(jiang)加速儲(chu)能行業相(xiang)關(guan)標準(zhun)的出臺，從而從根本上促(cu)進(jin)儲(chu)能產業的發展。

歷史上類似(si)的案例比比皆是。

1879年10月21日(ri)，愛(ai)迪(di)生發(fa)(fa)明了白(bai)熾燈(deng)。但是兩個多月之后的1880年1月6日(ri)，《紐約時報(bao)》就發(fa)(fa)表社論，說(shuo)愛(ai)迪(di)生發(fa)(fa)明的電(dian)燈(deng)，絕(jue)對不是煤(mei)氣燈(deng)的競爭對手(shou)。理由是，要(yao)點8只電(dian)燈(deng)，就要(yao)配1臺發(fa)(fa)電(dian)機(ji)，所以整(zheng)個紐約起碼要(yao)配25萬臺。而1臺發(fa)(fa)電(dian)機(ji)的費用為(wei)3000美(mei)元(yuan)，總共需(xu)要(yao)7.5億美(mei)元(yuan)的巨額投(tou)資，這顯然是不可能的!

不但如此，煤氣燈(deng)公司的(de)(de)(de)老板們也抓住電(dian)燈(deng)諸如"安全”之類的(de)(de)(de)一(yi)些缺點，進行貶低(di)。《紐約時(shi)報》還引用了(le)一(yi)位著(zhu)名的(de)(de)(de)電(dian)氣學(xue)家的(de)(de)(de)"權威性(xing)”意見，電(dian)燈(deng)“可能會曇花一(yi)現地熱鬧于(yu)一(yi)時(shi)。但過(guo)不了(le)多(duo)久，愛迪(di)生的(de)(de)(de)名字將同他(ta)的(de)(de)(de)電(dian)燈(deng)一(yi)起銷聲匿跡。”

但是(shi)經過努力，在(zai)(zai)19世(shi)紀80年代中(zhong)期(qi)，電燈(deng)在(zai)(zai)美國終于(yu)戰勝煤氣燈(deng)，千(qian)家(jia)萬戶(hu)都開(kai)始用(yong)上了電燈(deng)。

中國(guo)高(gao)(gao)鐵同樣如此(ci)。2011年，我國(guo)曾經(jing)發生了“7·23”甬(yong)溫(wen)線特(te)別重大鐵路交通事故(gu)，引發了對高(gao)(gao)鐵安全的(de)廣(guang)泛(fan)擔憂，甚至許多人因此(ci)看空高(gao)(gao)鐵產業。但是這一(yi)事故(gu)后來也促進(jin)了高(gao)(gao)鐵行業出臺了諸(zhu)多標(biao)準(zhun)，進(jin)一(yi)步(bu)引領(ling)了我國(guo)高(gao)(gao)鐵產業在全球的(de)發展。

儲能作為新興產業，在(zai)發(fa)展中(zhong)可能會遇到一(yi)些安全事(shi)故，包括(kuo)成本下降難題(ti)，但這無法阻止(zhi)產業的進步和發(fa)展。

首先需(xu)要明確的(de)是(shi)，儲能(neng)產(chan)業未來是(shi)必須發展的(de)重大產(chan)業。按照中央的(de)部(bu)署(shu)，未來我國將構建以(yi)新能(neng)源為主體的(de)新型電(dian)力系(xi)統(tong)，必然要求大力發展儲能(neng)。

4月16日，國家發(fa)展改革委(wei)黨組(zu)成(cheng)員，國家能源(yuan)局黨組(zu)書(shu)記、局長章建華(hua)率隊到晉(jin)江儲能電(dian)站調研(yan)。他指出，在“碳(tan)達峰、碳(tan)中和(he)”的目標下(xia)，風電(dian)、光伏(fu)發(fa)電(dian)將快(kuai)速(su)發(fa)展，而(er)儲能是解決風電(dian)、光伏(fu)發(fa)電(dian)不穩定性、間(jian)歇(xie)性，增強能源(yuan)系統(tong)供應安全(quan)性、靈活性的重要手段。

章建華說(shuo)，目前(qian)全(quan)國(guo)電(dian)化學儲能(neng)(neng)規模仍然偏小，“十(shi)四(si)五”期間(jian)國(guo)家將大力支持新型儲能(neng)(neng)產(chan)業發(fa)展(zhan)。同時，他還強調，要(yao)高度重(zhong)視(shi)安全(quan)生產(chan)，針對制(zhi)約儲能(neng)(neng)發(fa)展(zhan)的(de)困難(nan)問題，國(guo)家能(neng)(neng)源(yuan)局以及有(you)關主管部門將認真總結(jie)經驗，研(yan)究出臺(tai)全(quan)國(guo)性(xing)的(de)電(dian)化學儲能(neng)(neng)政策，推動新型儲能(neng)(neng)產(chan)業高質(zhi)量發(fa)展(zhan)。

從這個角度看，當(dang)前儲能遇到的(de)問(wen)題都是發(fa)展中的(de)問(wen)題。

但(dan)是圍繞(rao)這一新興(xing)產業(ye)，又必須直面(mian)存在的諸多問題(ti)，比如(ru)儲能行業(ye)到(dao)底應該歸屬哪個部門主管，是國(guo)家發(fa)改委、國(guo)家能源局，還(huan)是工信(xin)部，抑或是其(qi)他部委。同時，當前相關標(biao)準嚴重缺失，且標(biao)準推進的進展非常緩慢。

「能(neng)見」認為，從政(zheng)策(ce)角(jiao)度，儲能(neng)產(chan)業標(biao)準與安全(quan)(quan)規范應(ying)盡快(kuai)出(chu)臺；從規劃角(jiao)度，應(ying)抓緊(jin)規劃好儲能(neng)產(chan)業到底應(ying)該如何(he)發(fa)展，比如當(dang)前各地政(zheng)府部(bu)門強制新能(neng)源配儲能(neng)政(zheng)策(ce)，客觀上就出(chu)現(xian)了“劣幣驅除(chu)良幣”的(de)現(xian)象。從企業層面(mian)，此次事故也(ye)要求他們加(jia)快(kuai)科(ke)技創新步伐，從安全(quan)(quan)提升和(he)成本(ben)下降等各個(ge)方(fang)面(mian)，推出(chu)更為優質的(de)儲能(neng)解(jie)決方(fang)案。

沉舟側畔千帆(fan)過，病樹(shu)前頭萬木春。新生(sheng)事物的(de)(de)發展壯大(da)不(bu)(bu)可(ke)避(bi)免，就像汽車產業一樣(yang)，人(ren)們不(bu)(bu)會因為層出不(bu)(bu)窮(qiong)的(de)(de)車禍而因噎廢(fei)食。